Через 100 лет?

Описание

К сожалению, создается устойчивое впечатление, что сегодня современные марксисты дальше ностальгирования по временам СССР в своей агитации и пропаганде не уходят, или, есть быть точнее, не уходят в агитации и пропаганде дальше апеллирования к образам прошлого. За красными картинками с серпами и молотами чувствуется лишь высокопарная тоска, но никак не устремление в будущее. Если и заводят речь про социализм 21-го века, то все сводится к тому, что он будет как бы лишь "улучшенной копией" советской эпохи. Но насколько улучшенной и в каких конкретно аспектах жизни общества нам, к сожалению, не уточняют. Да и вообще, сам подход постоянного, гипнотического взгляда назад вряд ли может быть привлекателен со стороны для тех, кто желает смотреть вперед. Оттого кажется, что нет сегодня в марксистском движении какого-то большого желания хотя бы поверхностно и бегло, но обозначить основные технические вопросы обустройства государства и общества при социализме. Безусловно, марксисты теперь много читают, приобщаются к трудам коммунистических классиков, что само по себе есть правильно. Но, одного чтения все же недостаточно. Многознание не дает ума, а марксист как раз и не должен быть сухой всезнающей энциклопедией. Он должен быть мыслителем, как минимум пытающимся дать теоретическую картину нашей ближайшей цели, т.е. социализма исходя из опыта (как удачного так и, в большей степени, неудачного) наших предшественников. Сейчас у нас еще есть время, чтобы нарисовать такую картину альтернативы капитализму с социалистической точки зрения, причем, ошибкой будет останавливаться на чисто экономических выгодах социализма перед капитализмом. «Как будет работать культура, в первую очередь, массовая»? «Какова будет расстановка политических сил»? «Что будет со средствами массовой информации, с интернетом»? Как, в конце концов, будет осуществляться диктатура пролетариата? Вопросы эти - да и не только эти - требуют ответа, во-первых, ради собственного мысленного ощущения каркаса социализма, а, во-вторых, чтобы дать более-менее конкретное представление людям о социализме вообще, дабы у них не было повода его бояться а, наоборот, был повод желать. Ведь одного ресурса памяти о Советском Союзе хватит ненадолго, тем более, либералы довольно легко эту память разбивают справедливыми упоминаниями имевшего места быть и самодурства в те времена. Именно поэтому нам требуется картина будущего общества, т.е. детали, уточнения, подробности, планы словом - все, что поможет людям ощутить ориентировочную архитектуру государства окончательной социальной справедливости. Без такой картины марксисты будут себя чувствовать, как путешественник без карты, а самая хоть бы и примитивная карта есть большое подспорье заблудившемуся. https://vk.com/@214809964-formalizm-i-kommunizm